ATIVISMO JUDICIAL: SUBVERSÃO DA ATIVIDADE INTERPRETATIVA DO JUDICIÁRIO E OS IMPACTOS DEMOCRÁTICOS
Palavras-chave:
Palavras-chave: Decisões; Democracia; Insegurança jurídica; Tripartição de poderes.Resumo
O objetivo deste trabalho é demonstrar os efeitos negativos do ativismo judicial, visto que tal prática subverte a democracia, pois deflagra o desrespeito à tripartição dos poderes. Como o Brasil é um país cuja base normativa é civil law, de origem anglo-saxã, isso significa que as decisões judiciais devem possuir fundamentação no conjunto normativo posto e não no subjetivismo de cada julgador. Correlacionado ao objetivo geral, este estudo busca, também, apontar como a prática do ativismo contribui para inflamar a insegurança jurídica. esta pesquisa foi realizada por meio de revisão bibliográfica, análise qualitativa e método hipotético-dedutivo, a partir dos quais se confirmou que o ativismo judicial é prejudicial à democracia brasileira, bem como impacta, negativamente, a segurança jurídica.
Palavras-chave: Decisões; Democracia; Insegurança jurídica; Tripartição de poderes.
Referências
ABBOUD, Georges; LUNELLI, Guilherme. Ativismo judicial e instrumentalidade do processo. Revista dos Tribunais Online, Diálogos entre discricionariedade e democracia. v. 242, 2015. Disponível em: http://www.bvr.com.br/abdpro/wp-content/uploads/2016/03/Ativismo-e-Instrumentalidade-do-Processo-v.-digital.pdf. Acesso em: 16 abr. 2022.
ATIVISMO JUDICIAL. Entrevistado: Alexandre Freitas Câmara. Entrevistadores: Bruno Zampier, Francisco Menezes e Carolina Carlos. Supremo Cast, 26 de abril de 2021. Podcast. Disponível em: https://open.spotify.com/episode/3YwwWvIGIzTgjgNfD6oQYS?si=flwZjW_DRqSPBXSdoJ3ZvQ&utm_source=whatsapp. Acesso em: 21 abr. 2022.
BARROSO, Luís Roberto. Judicialização, Ativismo judicial e legitimidade democrática. (Syn) Thesis, Rio de Janeiro, v. 5, n. 1, p. 23-32. Disponível em: http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/synthsis/article/view/7433/5388. Acesso em: 16 abr. 2022.
BRASIL. Constituição Federal da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República 2022. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 16 abr. 2022.
BRASIL. Lei 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 16 abr. 2022.
BRASIL. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Súmula Vinculante n° 13. Diário da Justiça: DJe nº 162/2008, p. 1, em 29 de agosto de 2008.
DIMOULIS, Dimitri; LUNARDI, Soraya Gaspareto. Ativismo e autocontenção judicial no controle de constitucionalidade. Disponível em: https://d24kgseos9bn1o.cloudfront.net/editorajuspodivm/arquivos/ativismo%20soltas.pdf). Aceesso em: 16 abr. 2022.
FRANCISCO, Jose Carlos. (NEO) Constitucionalismo na pós-modernidade: princípios fundamentais e justiça no caso concreto. In: FRANCISCO, Jose Carlos. Constitucionalismo e neoconstitucionalismo. Belo Horizonte: Del Rey, 2012. p. 47-88.
MENDES, Bianca Berdine Martins; DIÓGINES, Carla Marques; ARAÚJO, Luana Adriano. Mídia e ativismo judicial a espetacularização das togas. In: CAMPOS, Juliana Cristine Diniz Campos; MATOS, Rômulo Richard Sales; MELLO, Silvana Paula Martins. Democracia & jurisdição constitucional estudos de interpretação da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2016. p. 79-95.
MONTESQUIEU, Charles-Louis de Secondat, Do espírito das leis. Trad. Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Martin Claret, 2010.
MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 33. ed. São Paulo: Malheiros, 2016.
MARTINS, Flávio. Curso de direito constitucional. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.
KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Trad. João Baptista Machado. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
RAMOS, Elival da Silva. Ativismo judicial: parâmetros dogmáticos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
SEVERINO, Antonio Joaquim. Metodologia da pesquisa cientifica. 5. ed. São Paulo: Cortez, 2007.
STRECK, Lênio Luiz. 30 anos da CF em julgamento: uma radiografia do STF. Gen Forens, 2018.
SOLIANO, Vitor. Ativismo judicial no Brasil: uma definição. Revista Eletrônica Direito e Política, Itajaí, v. 8, n. 1, 2013. Disponível em: www.univali.br/direitoepolitica. Acesso em: 13 abr. 2022.
SILVA, Bruno Miola. O Supremo Tribunal Federal e o ativismo judicial: uma análise dos reflexos dessa prática no judiciário brasileiro. Disponível em: https://www.fdsm.edu.br/adm/artigos/42ac878e602eab56029bb0134aee23f2.pdf. Acesso em: 14 abr. 2022.
TASSINARI, Clarissa. Ativismo judicial: uma análise da atuação do Judiciário nas experiências brasileira e norte-americana. 2012. 141 f. Dissertação (Mestrado em Direito) - Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade do Vale do Rio dos Sinos [UNISINOS], São Leopoldo: UNISINOS, 2012.
