AVALIAÇÃO IN VITRO DA CAPACIDADE VEDADORA DE TRÊS TIPOS DE CIMENTOS UTILIZADOS NAS PERFURAÇÕES EM REGIÃO DE FURCA
Palavras-chave:
Região da Furca, Perfuração por Rotação, Tratamento do Canal RadicularResumo
O tratamento endodôntico, consiste em manobras que objetivam restabelecer a normalidade dos tecidos dentais, e na maioria das vezes é a última opção de tratamento para manter o dente íntegro e em função. Uma das maiores complicações indesejáveis do tratamento endodôntico são as perfurações radiculares, que ocorrem principalmente na região de furca. Quando isso ocorre, é desencadeada uma reação inflamatória no periodonto podendo levar a perda do suporte e às vezes do próprio dente. Vários estudos demonstram a capacidade seladora do mineral trióxido agregado (MTA), por ele ser o material de escolha, entretanto existem outros materiais para esta finalidade. Por isso, é de suma importância conhecer outros materiais que promovam um selamento eficaz e possuam biocompatibilidade com os tecidos. O objetivo do presente estudo foi avaliar in vitro três diferentes seladores na região de furca perfurada. Foram utilizados 30 molares superiores e inferiores, seccionados, perfurados intencionalmente na região da furca. Os espécimes foram divididos em três grupos (n=10): grupo I - selados com cimento Portland branco; Grupo II - com cimento Portland cinza e Grupo III - com cimento de Ionômero de Vidro Fotopolimerizável. Os espécimes foram imersos em solução azul de metileno e após 48 horas seccionadas longitudinalmente. Não houve diferença estatisticamente significante entre os Grupos I e II (p>0,05). Quando o Grupo III foi comparado aos Grupos I e II houve diferença estatística significante (p<0,001). O cimento de Ionômero de Vidro Fotopolimerizável apresentou os melhores resultados, não obtendo médias nos índices de infiltração. Os cimentos Portland Branco e Portland Cinza apresentaram os maiores valores de infiltração, sendo estatisticamente semelhantes entre si.
